左乙拉普坦治疗儿童局灶性癫痫安全有效

病症病变认知动态常受多种因素的不良因素，比如病症频繁发作、发作小时延长以及抗病症药物（AED）不良反应等。幼儿病症病变其神经系统系统早就受精里，非常容常受到 AED 之外认知动态损害的因素。既往有关左乙的卡坦病患的深入研究显示其对病症病变或正常人青年人的认知动态无有害因素，但尚没有人深入研究系统性评估其用于幼儿病症病变里的及其对神经系统心理学动态的因素。

为此，来自韩国 Severance 国立大学病症深入研究里心的 Kang 博士等进行了一项深入研究，旨在批判性评估局灶性病症幼儿单药常用左乙的卡坦（LVT）和卡马西平（CBZ）比起的、耐用性以及对神经系统心理学全面性的因素，该深入研究刊载于近期的 Neurology 刊物。

该深入研究是一项多里心、平行分三组、渐进深入研究，总共筛选了 135 则有幼儿（4-16 岁），入三组了 121 则有幼儿，将其随机分配至 LVT 病患三组或 CBZ 病患三组。该深入研究的主要终点是在病患 52 周后，随访过程里的一系列神经系统认知、行为以及情感动态测试衡量。同时也会分析药物病患的和耐用性衡量。

121 则有幼儿里 57 则有幼儿不感兴趣 LVT 病患，64 则有不感兴趣 CBZ 病患；深入研究结束时，81 则有幼儿（41 则有不感兴趣 LVT 病患，40 则有不感兴趣 CBZ 病患）顺利进行了最后一次访视。结果显示两三组病变的神经系统心理学评估结果没有人总体的差异，除了幼儿抑郁指标评分。在幼儿抑郁指标评分上，LVT 三组幼儿急转直下了 1.97 分，而 CBZ 三组幼儿缓解了 1.43 分，两三组差异不具总体统计分析意义。

该深入研究结论相信，LVT 或 CBZ 病患均没有人对幼儿病变的神经系统心理动态归因于总体不良因素。对于局灶性病症幼儿，两种药物作为单药病患均不具同等的耐用性和有效性。该深入研究为幼儿局灶性病症病变采用 LVT 和 CBZ 病患包括了 II 类事实。

查询也就是说地址

编辑： 刘卓